Световни новини без цензура!
Законодателите на Алабама напредват в законодателството за защита на доставчиците на IVF след решение за замразени ембриони
Снимка: euronews.com
Euro News | 2024-03-06 | 12:30:08

Законодателите на Алабама напредват в законодателството за защита на доставчиците на IVF след решение за замразени ембриони

Съдебно решение, в което се показва, че замразените ембриони са деца, провокира безпорядък в Алабама, защото принуди доставчиците на IVF да спрат услугите си.

Законодателите в Алабама са изправени пред публичен напън за рестартиране на усъвършенстваното законодателство на щата, с цел да предпазят доставчиците от последствията от правосъдно решение, което приравнява замразените ембриони на деца.

Комисии в Сената и Камарата на представителите на щата във вторник утвърди идентични законопроекти, които биха защитили доставчиците от правосъдни каузи и наказателно гонене за „ увреждане или гибел на ембрион “ по време на услуги за IVF. Трима съществени снабдители на ин витро оплождане в щата стопираха услугите след решението на Върховния съд на Алабама предишния месец заради големите опасения за отговорност, повдигнати от него.

Законодателите се стремят да дадат дефинитивно утвърждение в сряда и да изпратят законодателството към губернатора Кей Айви да бъде подписано в закон. Те форсираха законодателството за имунитета като препоръчано решение за наново отваряне на клиниките, до момента в който преценят дали са нужни спомагателни дейности.

„ Проблемът, който се опитваме да разгадаем сега, е да върнем тези фамилии назад би трябвало да се движат напред, до момента в който се пробват да имат деца “, сподели конгресменът Тери Колинс, вносител на един от законопроектите.

Съдът постанови, че три двойки, които са имали замразени ембриони, са унищожени при случай в склад оборудването може да води правосъдни каузи за непозволена гибел на техните „ извънутробни деца “. Решението, третиращо ембрион по същия метод като дете или забременяващ плод според закона за непозволена гибел, породи опасения по отношение на гражданските отговорности на клиниките.

Повече снабдители на ин витро оплождане в Алабама стопират лекуването след правосъдно решение по отношение на замразени ембриони

Съдебното решение получи незабавна реакция, защото групи в цялата страна показаха угриженост по отношение на решение, признаващо ембрионите за деца. Пациенти в Алабама споделиха истории за ненадейно анулирани идни прехвърляния на ембриони и техните пътища към родителството поставени под подозрение.

„ Ние сме на изчакване “

Бет и Джошуа Дейвис-Дилард следиха по какъв начин комисията на Сената гласоподава. Двойката беше трансферирала замразени ембриони в Алабама, откакто се реалокира от Ню Йорк.

„ Работим, с цел да се подготвим да опитаме още веднъж. Все още имаме ембриони от предходния ни цикъл, който направихме в Ню Йорк. Прехвърлихме ги тук. Не можем да ги използваме. Ние сме на изчакване - сподели Бет Дейвис-Дилард. „ Аз съм на 44, тъй че времето е лимитирано. Нямаме безкрайно време за очакване. Наистина желаеме да опитаме и да забележим дали можем да имаме още едно бебе. “

Бет Дейвид-Дилард сподели, че се усеща „ доста безпомощна и доста разочарована “ и „ малко невярваща “. Тя сподели, че преди да трансферират ембрионите в Алабама, двойката в резюме разискала дали строгата възбрана на абортите в страната или политическият климат може да са проблем, само че предположили, че в последна сметка ще се оправи.

„ Чувстваме, че правата ни са просто са лимитирани “, сподели тя.

Законодателните оферти гласят, че „ никакви дейности, каузи или наказателно гонене за увреждане или гибел на ембрион не могат да бъдат заведени или поддържани против което и да е физическо или юридическо лице, когато дава или приемане на услуги, свързани с ин витро оплождане. “

Срещу производителите на артикули, свързани с IVF, като богатите на хранителни субстанции разтвори, употребявани за развъждане на ембриони, могат да бъдат заведени цивилен каузи, само че компенсациите ще бъдат лимитирани и наказателното гонене ще бъде неразрешено. Лекарите показаха угриженост, че без някои отбрани за производителите, те няма да могат да получат продуктите, от които се нуждаят, с цел да обезпечат IVF.

„ Сърцераздирателни диалози “

Д-р Michael C. Allemand от Alabama Fertility сподели, че законодателното предложение ще разреши на клиниката да възобнови услугите за ин витро оплождане, като ни върне „ към обикновено положение на нещата във връзка с това какви са проблемите с отговорността. “

Той сподели, че последните седмици бяха сложни за пациентите и личния състав, защото процедурите бяха отсрочени.

„ Проведоха се някои в действителност сърцераздирателни диалози “, сподели Алеманд.

Американското общество за репродуктивна медицина, група, представляваща доставчиците на IVF в цялата страна, сподели, че законодателството не стига задоволително надалеч. Шон Типтън, представител на организацията, сподели в понеделник, че законодателството не поправя главния проблем, който съгласно него е решението на съда, „ свързващо оплодените яйцеклетки с децата “. в конституцията

Демократите от Камарата на представителите предложиха законодателство, което би присъединило в щатския закон или в щатската конституция, че човешки ембрион отвън матката не може да се смята за неродено дете или човешко създание според щатския закон. Демократите настояват, че това е най-прекият метод за справяне с казуса. Републиканците не са внесли предложенията за гласоподаване.

Щатските републиканци се преценяват с рецесията с ин витро оплождане, която частично са помогнали да се сътвори с анти-абортния език, прибавен към конституцията на Алабама през 2018 година Изменението, което беше утвърдено от 59 % от гласоподавателите споделят, че е държавна политика да се признават „ правата на неродените деца “. не разрешават абортите, само че съперниците настояват, че това може да откри „ персона “ за оплодените яйцеклетки.

Колинс сподели, че не счита, че законодателите са сбъркали с изменението, само че че формулировката е задоволително необятна, че има разклонения, които нямат Не чакам.

Колинс, която спонсорира строгата възбрана на абортите в щата, сподели, че счита, че всеки закон, освобождаващ ембрионите от правна отбрана, може да бъде счетен за противоконституционен според поправката от 2018 година Промяната на конституцията, сподели тя, е по-дълго диалог.

„ Това е доста различие “, сподели тя. „ Всеки има доста мощни отзиви по отношение на това по кое време стартира животът. “

Републиканците също се пробват да направляват в сложни политически води – разкъсвани сред необятната известност и поддръжката за IVF – и споровете в личната си партия. Някои републиканци несполучливо се пробваха да прибавят език в жанр Луизиана, с цел да забранят на клиниките да унищожават неизползвани или нежелани ембриони.

РЕКЛАМА

Източник: euronews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!